Вот пишу я свой диплом по этномедицине Дагестана. И думаю, как характеризовать в историографическом обзоре работы авторов, у которых мало того, что плагиат (монография 2005 года - полная перепечатка, т.е. слово в слово, из монографии другого автора, которая вышла в 1958 году), так там еще и куча фактических ошибок, опечаток, да и в научном
(
Read more... )